主要生產(chǎn)銷售橡膠級(jí)氧化鋅、陶瓷級(jí)氧化鋅等產(chǎn)品
一、前言
韶關(guān)冶煉廠兩個(gè)系統(tǒng)的鼓風(fēng)爐渣經(jīng)煙化滬回收的次氧化鋅達(dá)10000 t左右,其主要化學(xué)成份見表1。
表1 次氧化鋅的化學(xué)成份
元素 |
Zn |
Pb |
As |
Ge |
Ag |
成份(%) |
50.28~54.22 |
5.21~16.18 |
4.17~9.74 |
0.022~0.055 |
0.008~0.023 |
另外還有少量的C,S,Cl,F(xiàn)等,晶相表明:Zn,Pb,As以氧化物形態(tài)存在,Ge大部分以鍺酸鹽形態(tài)存在,Ag則被包含于Pb中。
目前絕大部分的次氧化鋅返回?zé)Y(jié)配料,這種處理方式有三個(gè)不足之處。
(一)由于次氧化鋅中含砷總量近1000 t,韶關(guān)冶煉廠全廠約50%的砷富集進(jìn)次氧化鋅中,是該廠砷的匯聚點(diǎn),同時(shí)每年從鉛鋅精礦中帶人的砷約為500~800 t,如不及時(shí)處理。砷將會(huì)在系統(tǒng)中不斷富集循環(huán),對(duì)環(huán)保造成巨大的壓力。
(二)砷的不斷富集,各物料中砷含量將會(huì)越來越高,而高砷物料對(duì)該廠主體工藝—ISF爐有不可忽視的負(fù)面影響,同時(shí)給有價(jià)稀散金屬鍺、銦回收帶來困難。
(三)次氧化鋅返燒結(jié)配料時(shí),粉塵大且含砷高,造成操作環(huán)境惡劣,同時(shí)配料加入過多的次氧化鋅使燒結(jié)塊的強(qiáng)度和成塊率下降,影響燒結(jié)塊的質(zhì)量和產(chǎn)量。
因此,尋找合適的處理次氧化鋅的方法,綜合回收鉛鋅鍺砷等有價(jià)金屬,產(chǎn)出市場(chǎng)受歡迎的產(chǎn)品則能變廢為寶,獲得可觀的經(jīng)濟(jì)效益。
二、試驗(yàn)原理及工藝流程
將次氧化鋅加硫酸及少量水混合,則鋅、鉛迅速生成硫酸鹽,發(fā)生的反應(yīng)式主要有:
ZnO+H2SO4=ZnSO4+H2O (1)
PbO + H2SO4 = PbSO4+H2O (2)
ZnGeO3 +H2SO4 = ZnSO4 + GeO2+H2O (3)
As2O3十3H2O=2H3AsO3 (4)
在350~550℃烙燒時(shí),H3ASO3被重新分解,H2O和As2O3揮發(fā):
2H3AsO3=AS2O3+3H2O (5)
而硫酸鋅要在大于600℃時(shí)才能分解,硫酸鉛的熔點(diǎn)則達(dá)1170℃,并且在950℃以上開始分解,這兩種產(chǎn)物在此溫度下都會(huì)留在焙砂中,不被揮發(fā);由于次氧化鋅中有少量碳,GeO2可能被部分還原成GeO,另外由于次氧化鋅中的Cl, F存在也可能生成GeCl4,GeF4而造成有部分被揮發(fā);而Cl,F(xiàn)則主要生成HCI,HF揮發(fā)出去。
將焙砂水浸時(shí),硫酸鋅溶于水中,鍺也有30%溶解,而鉛銀則被富集在渣中以便進(jìn)一步回收。其主要工藝流程圖如圖1。
圖1 硫酸焙燒水浸綜合回收次氧化鋅原則流程
三、試驗(yàn)部分
(一)直接酸浸
將次氧化鋅加硫酸直接浸出:1/s= 5∶1,溫度70~90℃,時(shí)間1.5h,終酸10~20 g/L,浸出時(shí),Zn有96%被浸出,As,Ge約浸出94%、70%, F、Cl浸出90%以上,而Pb、Ag銀留在渣中,浸出液的化學(xué)成份(g/L);Zn90~100,As8~20,Ge0.1~0.2,F(xiàn)0.1~0.2,Cl0.1~0.2,酸浸液中的As、F、Cl含量都較高,要將其直接凈化成電解液,難度十分大。
(二)硫酸焙燒
將次氧化鋅加直接酸浸量酸耗110%~120%的硫酸和少量水混勻,然后將混料放入石墨坩堝中焙燒。試驗(yàn)考察了不同焙燒溫度、硫酸量、焙燒時(shí)間等參數(shù)。
1、不同硫酸量對(duì)物料揮發(fā)率的影響
各取200 g次氧化鋅加90mL,100mL,110mL,120mL,130mL硫酸于400℃焙燒7h,金屬揮發(fā)率如圖2。F,Cl在這種酸度范圍揮發(fā)較徹底。
圖2 不同硫酸量對(duì)金屬揮發(fā)率的影響
由圖2可知,在這種酸度范圍內(nèi),鉛、鋅全部在焙砂中,砷鍺則隨加酸量的增加而增加,在加入硫酸110~120mL(即加入直接酸浸耗酸量 110%~120%)時(shí)效果較好,砷的揮發(fā)率為90%以上。
2、不同焙燒溫度對(duì)金屬揮發(fā)率的影響
各取200 g次氧化鋅加120 mL硫酸及少量水混勻,于300℃、350℃、400℃、500℃烙燒7h。F、Cl在較低溫度范圍內(nèi)揮發(fā)完全,而砷則在350℃以上揮發(fā)可達(dá)90%以上,鍺的揮發(fā)為40%左右,而鉛、鋅幾乎不被揮發(fā)。揮發(fā)溫度取400~500℃較合適。見圖3。
圖3 不同焙燒溫度對(duì)金屬揮發(fā)率的影響
3、焙燒時(shí)間對(duì)金屬揮發(fā)率的影響
各取200 g次氧化鋅加115 mL硫酸(98%)及少量水于400~500℃焙燒3h、4h、5h、6h、7h,F(xiàn)、C1在3h就幾乎揮發(fā)完全,金屬揮發(fā)率曲線變化如圖4。
圖4 不同焙燒時(shí)間對(duì)金屬揮發(fā)率的影響
由圖4知,鋅、鉛始終沒有什么揮發(fā),砷、鍺隨時(shí)間增加揮發(fā)率增加。在5h左右時(shí)砷的揮發(fā)率達(dá)到90%以上,試驗(yàn)取焙燒時(shí)間5h較好。
綜合以上條件,硫酸焙燒的最佳條件為:加入次氧化鋅重量的1.1~1.2倍的硫酸,在400~500℃焙燒5h,便可獲得理想的焙燒結(jié)果。
(三)焙砂酸漫將焙砂加水浸出,條件I/s= 5∶1,溫度70℃,時(shí)間1.5 h,浸出終點(diǎn)pH=3,浸出渣量為次氧化鋅的30%,浸出液及渣的化學(xué)成份如表2。
表2 焙砂水浸液及渣的化學(xué)成份
物料 |
Zn |
Pb |
Ge |
As |
F |
Cl |
1#液(g/L) |
105.28 |
0.022 |
0.032 |
0.30 |
0.0012 |
0.0038 |
1#渣(%) |
3.14 |
51.70 |
0.014 |
0.40 |
— |
— |
2#液(g/L) |
101.55 |
0.014 |
0.033 |
0.16 |
0.00265 |
0.0038 |
2#渣(%) |
2.52 |
56.14 |
0.012 |
0.21 |
— |
— |
3#液(g/L) |
107.21 |
0.017 |
0.029 |
0.17 |
0.00185 |
0.00296 |
3#渣(%) |
3.83 |
52.62 |
0.020 |
0.40 |
— |
— |
由表2知,浸出液中的As都在0.3g/L以下,F(xiàn)、Cl已符合電解要求,只要對(duì)酸浸液稍加處理就可得到合格的電解前液,而渣被富集成含鉛50%以上含砷小于0.4%的鉛精礦,可以返燒結(jié)配料或另外處理。
四、工業(yè)試驗(yàn)
工業(yè)試驗(yàn)共處理9.2 t次氧化鋅,產(chǎn)出17.36t焙砂,0.75 t煙塵。試驗(yàn)利用回轉(zhuǎn)窯進(jìn)行脫砷、氟、氯,窯長(zhǎng)12 m,直徑1.2m傾斜度5。。試驗(yàn)條件為:次氧化鋅:硫酸=1∶0.91,焙燒時(shí)間5 h,焙燒溫度為450~550℃,進(jìn)料500kg/h。由于加入的硫酸量幾乎是與次氧化鋅反應(yīng)的量,所以煙囪的煙氣幾乎沒有。其技術(shù)指標(biāo)為:脫砷率在85%~95%,而F、Cl的脫除率大于95%,而Ge的揮發(fā)率比小型試驗(yàn)好,小于30%,而Pb、Zn、Ag幾乎不揮發(fā),焙砂中的砷小于0.5%,擴(kuò)大試驗(yàn)中次氧化鋅、焙砂及煙塵的化學(xué)成份的平均值如表3。
表3 工業(yè)試臉中次氧化鋅、焙砂及煙塵的化學(xué)成份(%)
物料 |
Pb |
Zn |
As |
Ge |
Ag |
F |
Cl |
次氧化鋅 |
13.90 |
52.89 |
5.42 |
0.031 |
0.0225 |
0.0643 |
0.030 |
焙砂 |
7.50 |
27.40 |
0.37 |
0.012 |
0.015 |
0.00118 |
0.00070 |
煙塵 |
6.00 |
2.67 |
32.35 |
0.0029 |
0.0023 |
— |
— |
由表3可知,工業(yè)試驗(yàn)與小型試驗(yàn)基本吻合。
五、結(jié)語
(一)采用“硫酸焙燒-水浸”處理次氧化鋅,工藝流程簡(jiǎn)單,鉛、鋅直收率高,成本低,所耗試劑少。在小型試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,工業(yè)試驗(yàn)證明該工藝能較好脫除次氧化鋅的砷、氟、氯。
(二)在焙燒條件為:溫度400~500℃,加酸量為次氧化鋅重的110%~120%,焙燒時(shí)間為5 h,焙砂水浸條件為:1/s=5∶1,時(shí)間1.5 h,溫度60~80℃,鉛的直收率大于99%,鋅的直收率為98%,砷的脫除率為90%,鍺的直收率為60%。原料中的98%的鋅、60%左右的鍺、0.5%左右的砷進(jìn)入浸出溶液,而鉛、銀全部留在渣中,浸出渣含鉛50%以上,含砷小于0.4%。
(三)該工藝一個(gè)不足之處是鍺在流程中分散,增加了鍺的回收成本,降低了鍺的回收率。